【还有一件事是总和秦始皇一起出现的，那就是焚坑儒。】
【那么秦始皇焚了吗？确实焚了，秦始皇3年，淳于越竟于此时，公然上，提出废除郡县制，力行王道，恢复分封制，被李斯痛加驳斥。】
【之后李斯提议焚烧除农家医家墨家等实用之学和秦宫保留史之外的“王道之”、“春秋古籍”，并禁止以私学非议朝政，这就是焚的起因。焚烧籍这件事是为了国家统一思想，并非为了消灭消灭知识。因此这件事政治意义更大于实际作用。】
【但之后的坑儒就是真的过于残暴了，现在有考证说秦始皇当初坑杀的大部分是方士，并非儒生。这一点暂且搁置，假使他坑杀的真是方士，那这么多方士全都该死吗？其中没有冤死的吗？史载他坑杀了00多人，这样的行为跟他坑杀的人的身份有关吗？】
【我们现代有些人总说秦国依法治国，但不要忘记，秦始皇所在的年代是2000多年前的古代，一个君主仅凭个人意见就践踏法律，随意刑杀百姓的时代。】
贞观年间。
唐太宗李世民对群臣说：“前隋刑律不明，官员常常滥用私刑，随意定罪，以至于无法达到惩治罪犯的目的。如今国朝初立正要一扫前朝积弊，因此我等更要慎刑，如肉刑那种刑法更要摒弃，以劝导百姓从善方为上策。”
“不可！”魏征站出了反对：“宽刑省法无法用以震慑犯人，反而使得犯人对于犯罪更加无所顾忌，刑法需要慎用，但重刑亦不可废除，臣请陛下三思。”
房玄龄上前说道：“刑律乃国家之基，此时不便讨论，待天变结束，再为议定不迟。”
魏征这才作罢。
【历史从来不是二元的，不是非黑即白，非此即彼。毕竟历史是由一个个有血有肉的人组成的，历史也是人来写的，秦始皇嬴政也是如此。】
【秦始皇是一个充满矛盾的人，他是个好皇帝。】
【秦始皇大权独揽，行政事务无论大小都亲自过问。每天看件都有明确的定额，不完成就不休息，阅读的奏折都是以“斤”为计算单位，一天要看好几百斤。“天下之事，无大小皆决于上。上至以衡石量，日夜有呈，不中呈不得休息。”而且那时候纸张还没有发明出来，秦始皇看的件都是竹简，秦始皇浏览件每天的阅读量都在数十万字以上。在中国古代帝王中，他确实是一位少有的勤政的典型。】
【另一方面他又残暴，驱使民众服役，为他建立陵寝和阿房宫等，又严刑峻法达到严苛的程度，使得百姓谈法色变，留下了暴秦的称号。】
【对天下的黎民百姓而言，他无疑是个暴君，压榨百姓，不把百姓当人，被推翻是必然的，】
【对中国的历史而言，他是第一个确立皇帝名号的君主，是历史上第一个皇帝，影响了后世2000多年封建王朝的发展。】
【对于知识分子而言，他也是用来劝谏君王的反面典型，隋朝以后，虽然多了个广神来分担，但他还是最为常见的反面教材。】
隋朝初年。
隋帝杨坚和独孤伽罗对视一眼，又坚定了一个信念，绝对不能让杨广继位。
隋朝隋炀帝时期
隋炀帝杨广暴怒，指着光幕对群臣说道：“此乃妖言惑众，传令天下各地，如若有人议论此事，皆处以极刑！”
唐初武德年间。
唐高祖李渊笑着对身边说道：“炀帝已遗臭万年了。我唐承继天命，代隋而立，上承天心，下体万民，乃是众望所归啊。”
左右纷纷称是。
【对于我们正常人来说，他有功有过，他的功绩我们不能忽视，但也不能因此无视他的错误。】
【回望历史，嬴政顺应历史进程，完成统一建立起第一个中央集权的封建国家，他在中国历史上的贡献是不能抹杀的，但矫枉过正认为他是中国历史上最伟大的皇帝也大可不必。】
【他既是千古一帝秦始皇，又是一代暴君嬴政，在嬴政身上有被高估的地方，也有被低估的一面，但他还是他，那个赵国邯郸城中的赵政，咸阳城里的嬴政，一统天下的秦始皇。】